上海现在的防疫政策是怎样的

〖壹〗、入境人员对入境人员，实施“7天集中隔离医学观察 + 3天居家健康监测”。对于入境目的地为长三角的 ，继续实施长三角闭环转运 。居家健康监测具体措施加强审核把关：由相关区和街镇，对入境人员在本市的固定居所从严审核
，如不符合通风较好 、相对独立等条件的，一律不予批准居家健康监测 ，继续实施3天集中隔离。

〖贰〗、从12月8日起
，本市不再对来沪返沪人员实施“落地检 ”“三天三检”“五天四检
”等；来沪返沪人员抵沪不满5天者，其“随申码”“场所码 ”不再显示“塌态来沪返沪不满5天
”的标记提示 ，不再限制其进入相关公共场所
。

〖叁〗
、对县级及以上政府宣布实施临时性静态管理区域的来沪返沪人员
，抵沪后实施7天集中隔离医学观察，实行相应频次的新冠病毒核酸检测。对疫情发展迅速、与我市往来密切 、或当地疫情外溢至我市的重点关注区域的来沪返沪人员 ，抵沪后实施相应管控措施
，实行相应频次的新冠病毒核酸检测 。

〖肆〗
、建议非必要不离沪，非必要不前往国内疫情中高风险地区 ，非必要不出境
。出行时做好个人防护。从上海乘火车去其他城市
，无需提供核酸检测报告；从上海乘飞机去其他城市，同样无需提供核酸检测报告 。但建议提前了解目的地城市的疫情防控要求
。

〖伍〗、根据上海疫情防控有关要求 ，来沪返沪人员须持有抵沪前48小时内核酸检测阴性报告。对来自或途径国内疫情中高风险地区的来沪返沪人员，健康管理具体措施如下：所有来自或途经国内疫情中高风险地区的来沪返沪人员
，应在抵沪后尽快且不得超过1两小时向所在居村委和单位（或所住宾馆）报告 。

这篇文章把上海疫情背后的原因说明白了!

〖壹〗 、上海疫情失控
、物资短缺及分发困难、反文明现象增多的原因如下：精准防控失灵无症状感染者难发现：早期新冠病毒基本有症状，患者可能就医或被测温枪发现
。但奥密克戎阶段 ，95%以上感染者无症状
，如上海某小区13例感染者仅1例有发烧症状。

〖贰〗 、》 的文章在微信公众号以及朋友圈里面快速的传播，引起了广大网友的关注 ，这篇文章讲述的是作者的94岁的外婆以及74岁的舅舅因为之前在核酸检测过程当中有过阳性
，所以在凌晨三点被进行转运隔离 。

〖叁〗
、文章激化矛盾的核心：地域防疫能力的认知落差上海老夫妻在文中通过对比上海与甘肃的防疫细节（如医护人员意识、病房物资配置 、专家资源等），强化了“上海模式”的优越性 ，并隐含对甘肃本地治疗组的质疑
。这种对比并非孤立事件
，而是长期存在的地域发展差异在公共卫生领域的投射。

〖肆〗
、第一，上海背后有什么高人吗？其实 ，我不赞成这个观点
，当然，并不否认上海疫情防范应对有独到之处 。我觉得有个网友的留言 ，倒有一定道理：上海只有实实在在的做事。 尽可能少的扯皮，从市、区 、街道、公安
、卫生、消防 、所有单位都会为了某一个事情协调联动
，同时使力
。而不是互相推诿
、扯皮。

上海疫情封了几个月

〖壹〗、上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月 ，到4月22日解封 。2022年
，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播 ，市政府采取严格的封闭管理措施
。

〖贰〗 、上海疫情封控了大约两个半月。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起
，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查 。4月1日起，对浦东
、浦南及毗邻区域实施封控 ，开展核酸筛查
，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天
。

〖叁〗、三月份 ，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。这一事件引发了社区的病毒传播
，而政府的应对则显得犹豫不决 。从最初的封控到最终的全面封锁，这一过程中的判断失误和应对迟缓 ，显示出城市管理者在危机管理方面的短板
。物资问题成为了封控期间的一大挑战。

〖肆〗 、上海因新冠疫情而实施的封控措施并没有持续整整几个月，实际封控时间是从2022年3月底到6月初 。以下是具体的分析：封控开始时间：2022年3月底
，上海为了应对新冠疫情的严峻挑战，开始实施严格的封控措施
。封控持续时间：这些封控措施一直持续到2022年6月初 ，期间根据疫情形势进行了多次调整和优化。

〖伍〗
、上海封控三个月的时间是从2022年3月28日开始
，持续到2022年6月1日 。起始时间：2022年3月28日，上海市政府为了遏制新冠病毒的爆发和传播 ，决定采取严格的封控措施。结束时间：2022年6月1日
，经过三个月的艰苦努力，上海市的疫情防控取得了显著成效 ，宣布解除封控措施
。